Истребитель пятого поколения Су-57 «Felon»

Комментарии

14 комментариев на ««Истребитель пятого поколения Су-57 «Felon»»»

1. Мордюган

   03.01.2015

   Как нам «пели» о том, что Т-50 супер, супер, супер. На первоначальных испытаниях всё шло далеко не «супер». Фюзеляж трещинами покрылся, из-за низкой жёсткости этот прототип не летал «быстрее» 500 км/ч, и перегрузка 6G для него была пределом мечтаний. Была гипотеза о том, что у него комплекс БРЭО самый лучший, но на деле!!! На первых двух экземплярах АФАР отсутствовала вообще, на третьем экземпляре, установили образец, естественно не рабочий. Системы управления вооружением нет. Летал этот «прототип» четыре года, ни одной ракеты не выпустил, а потом, резко так, начал учебные цели поражать, с чего вдруг?????. В советские времена по программе испытаний «опытный образец» обязан был налетать 5 000 часов, ну для современной России этот показатель сократили до 2 000 часов, но самое выдающееся в этих испытаниях оказалось то, что он даже после четырёх лет не налетал и 1 000 часов. Как вы считаете, что нам подсовывают?????. Крылья очень сильно срезаны назад, и снижена их толщина, якобы для полёта на сверхзвуке, да ещё и вооружение под крылом подвесили. Более-менее нормальные двигатели будут только второго этапа, на первом этапе тяга в 14700 KN, это вообще дерьмо собачье. Результат: Куда не плюнь везде недоработки, некоторые детали нужно создавать заново, хрень такая, плюнуть хочется. Остаётся вопрос: Как Погосян «распилил» бабло в $10 000 000 000. Кто знает ответ???.

   Ответить
   1. рубль

      09.02.2015

      Ну так сделал бы лучше, раз ты такой знаток, чё ты тут распинаешься то??

      Ответить
   2. eduard

      10.03.2015

      так это был тока прототип

      Ответить
   3. DG

      18.04.2015

      Ну зачем Вы дискед. корпорацию они этого не заслужили

      Ответить
   4. ываы

      26.08.2015

      зато уже везде раструбили о нем как об убице F-22 :))

      Ответить
2. DG

   18.04.2015

   Господин Мордюкан Ваши камменты просто вранье базовая модель Т-50 прошла испытания , но а доводка изделия это уж простите наверное секрет

   Ответить
3. Мордюган

   06.06.2015

   Люди имеют полное право мне не доверят, орать ну сделай сам, раз такой умный!!! 1. Передо мной никто таких задач не ставил. 2 Финансированием не обеспечил. Вы бы немножко «поднапряглись бы, и поискали информацию» в интернете, а потом бы в мой адрес обвинениями сыпали. В любом КБ сидят кандидаты и доктора технических, физико математических и хрен знает каких наук, вот пусть у них голова от такого изобретения пухнет. Я вам немного о другом написал: Вы верите Погосяну, который деньги «распилил», а нам ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ подсовывают, а потом говорят «Надо модернизировать» то есть ещё «бабло на бочку выкладывай». Да мне тут пишут Базовая модель прошла испытания. Где это написано, что испытания прошла??? И ракетами стреляла??? Так тут ОБЛОМ намечается. АФАР у него не работает. Как он может ракетами стрелять??? (Ракетам нужно «цель указать, а указывать, нечем!!!) Во внутренних отсеках нет АКУ и АПУ, поэтому внутренние отсеки для «галочки». Им Сухим пришлось «торопиться» и «экономить» это как раз две составляющие провальной разработки. И причём Сухие с гордостью «заявляют» «Мы лидеры» а разработка эта тоже от лидера??? Какие же вы лидеры, смех сквозь слёзы, да и только.

   Ответить
   1. ываы

      26.08.2015

      по-моему в России еще есть адекваты

      Ответить
4. BDFY

   16.06.2015

   У меня вопрос «И за это…. Минобороны должно «выложить» $ 82 000 000. Сумашедшие эти чиновники из Минобороны. Но у них нет другого выхода. Раз Верховный главнокомандующий так скомандывал, так будем мы «закупать это де…мо, куда же им (Минобороны) деваться. 9 мая это де…мо на парад победы не пустили, в Ле Бурже тоже не пустили, вдруг грохнется, ну в общем это надо только России, да и мы сами не знаем, чё с ним делать?.

   Ответить
5. BDFY

   27.06.2015

   Теперь выясняется, помимо двигателя (разработка которого задерживается), ещё задерживается разработка РВВ-БД (ракета большой дальности), индикатор тактической обстановки в кабине Т-50 отсутствует, автоматизации управления помехами нет, и специального компьютера определяющего радиус действия систем ПВО тоже нет. (Аналогичная система есть у F 22), (Ходили слухи мол Индусы этот компьютер разработают), и то если разработают, они «вполне» могут «бортануть» Сухой вместе с его «подрядчиками» , производителей авионики и Россию в целом. Так что «облом» по всем направлениям.

   Ответить
6. александр

   24.08.2015

   всем доброго времени суток. судя по комментариям сидят два человека из КБ сухой которым не дали премию за квартал и начинают поливать всех и всё ,что вокруг.исходя из того, что написано, вы так просвещены о начинке тестовых самолетов и владеете информацией о всех недочетах конструкции и начинки -уверен на таком объединении как Сухой есть ящик доверия телефон доверия электронная почта с помощью которых можно » поделиться » своим видением на данную ситуацию.даже у меня на меткомбинате такая фишка есть.а если как патриоты переживающие за наш авиа пром без доказательств брызжите пеной то Вы балаболы как говорят у нас на Донбассе за свой базар ответить надо

   Ответить
7. Мордюган

   11.01.2016

   Вот вы все считаете, что машина супер пупер? Ошибаетесь. Ну Т-50 засекретили, поэтому нет возможности доказать вам обратное. Если так угодно, то в 2006 году количество недоработок было раз в 5 тоще чем само ТТЗ. Как тут можно говорить, о качестве проектирования, если факты говорят об обратном.

   Ответить
   1. maxim

      23.01.2016

      Ссылку на источник может дадите или это просто ваши слова?

      Ответить
8. Дмитрий»Леший»

   16.02.2017

   просто чел,проштрудировал пол инета вот и засерает все что можно

   Ответить